В мире невероятное количество красивых, интересных и гармоничных сооружений. Но есть и обратная сторона — много нелепых и уродливых зданий.
Когда речь заходит об архитектуре и дизайне, то следует помнить одну важную вещь — всегда есть техническое задание, требования и пожелания заказчиков. Ни один архитектор не строит что-то для себя за свой счёт, кроме собственного жилья. Также есть стили, и возможно, кому-то нравится или не нравится определенный стиль. Часто в критикуемых оказывается брутализм, к примеру. Многие люди находят такую архитектуру не очень красивой, а иногда и вовсе уродливой. Но это от недостатка знаний при каких условиях она появилась. А она появилась после Второй мировой войны на территории разрушенной Европы и СССР.
Поэтому я собрала свой ТОП, основываясь не на демонизации Брутализма, как это часто бывает, а на другом типе уродства. К каждому зданию будут пояснения, на каком основании я его пометила уродливым. Также это мой личный вкус. И да, большинство выбранных мною сооружений относятся к стилю Постмодерна. По той причине, что сам по себе весьма противоречивый стиль, где допускается смешивание несочетаемого между собой, игра в образы, что приводит очень часто к странной и некрасивой архитектуре.
Я совсем не против концептуальной архитектуры, даже поддерживаю, но иногда в погоне за концептом мы получаем не совсем эстетичный вариант. Архитектура не должна быть отталкивающей.
01. Исторический кампус Storey Hall университета RMIT в Мельбурне
Здание было построено в 1887 году и служило местом собраний, а также штаб-квартирой движения за избирательные права женщин. Первоначально здание Викторианской эпохи, на которое сверху поместили, как его они сами называют — «зелёный мозг», но это больше похоже на сопли клоуна. Некрасивые и очень грубые зелёные «нечто» нависают над историческим сооружением. Мне это навевает мысли, что цель была издевательская и с насмешкой. Худшее ваяние.
02. Универмаг Galleria Gwanggyo, расположенный в городе Сувон, Южная Корея 2020 года
«Мозаичная структура, которая напоминает кристалл» — вот как это официально описывают. Они кристалл вообще видели? Это нечто стеклянное, что очень напоминают кишку, обвивающую здание, которая местами чуть-чуть вылезла. Нет, это не кристалл. Выглядит ужасно на грубом фасаде.
03. Здание универмага Selfridges в Бирмингеме 2003 года
Оригинальное, но уродливое здание. Его спроектировали как каменную глыбу с мозаичным фасадом. Это архитектурный стиль Блоб, который может вызывать неприятные ощущения у людей. Трипофобия — страх и сильное отвращение от скопления кругов, отверстий. Я считаю, что такое не нужно делать на фасадах, да и ещё в таких объемах.
04. «Kunsthaus Graz» художественный музей Граца в Австрии 2003 года
Очередное оригинальное, но уродливое сооружение. Здание известно как «Дружелюбный инопланетянин» и выглядит так, как будто какая-то ползающая живность перевернулась на спину и не может встать. Люди, конечно же, видят здание с другого ракурса, но тем не менее, его подсветка может вызвать приступ трипофобии.
.
05. Музей поп-культуры (MoPOP) в Сиэтле
Музей поп-культуры, ну видимо, какая культура, такое и сооружение. В архитектуре музея использовали материал, который меняет цвет. Футуристично? Да. Оригинально? Да. Красиво? Нет. Очередная оригинальная, но уродливая архитектура. Это сооружение напоминает кучку скомканного мусора, особенно сверху.
06. Бизнес-центр «Европа Плаза» в Киеве
Подобных сооружений много, и это из категории сооружение-недоразумение. Сочетание всего несочетаемого друг с другом. Формы, материалы, композиция — спорят друг с другом. То ли крылья над зданием, то ли плащ развевается на ветру. А может какое-то существо приземлилось на крышу, с торчащими металлическими прутьями. Однозначно уродливое здание. Если посмотреть на здание немного свысока, то кажется, что из крыши здания выглядывают два стеклянных глаза, с круглым носом и верхней частью ящера.
07. Здание бизнес-школы имени доктора Чау Чак Винга, расположенное в Сиднее, Австралия
Бизнес-школа должна выглядеть, наверно, более устойчивой и внушительной. А то бизнес какой-то помятый получается. Очередное оригинальное, но уродливое здание. Концепция архитектуры понятна, но подобные здания выглядят как экспонаты музейные и, на мой взгляд, у них должно быть соответствующее окружение.
08. Башни Айо (Tours Aillaud), расположенные в Нантере, пригороде Парижа, 1973—1981
Комплекс зданий выглядит как ободранные трубы с техническими отверстиями. Форма этих отверстий разная — круглая, квадратная, каплевидная, что не добавляет красоты зданию. Расцветка зданий, больше похожа на облезлую красу на металлических трубах.
09. Жилой комплекс Walden 7, Испания, 1968 год
«Термитник на минималках» является жилым комплексом. Хаотичное расположение окон и «балконов» с насыщенным терракотовым цветом не добавляет красоты. Здание имеет расщелины, которые с определённого ракурса выглядят как цензура.
10. Здание московского драматического театра «Et Cetera»
Яркий пример плохого постмодернизма. Сочетание и композиция крупных форм вместе с классическими деталями производят не самое лучшее впечатление. Насыщенность и сочетание цветов только подчеркивают безвкусицу.
11. Здание Solpol во Вроцлаве, Польша.
Вот подобной архитектуры очень много в самых разных городах и странах. Это пример постмодернизма, с отделкой керамогранитом, с ужасными цветами. Композиция с какими-то несуразными элементами, которые не выполняют никакого функционала и не добавляют красоты.
12. Башни «Алтын Орда» Астана, Казахстан
Две башни отделаны стеклом, который выглядит так, как будто их обтянули дешёвой фольгой от шоколадки. В них искажённо отражаются соседние здания, люди, прям как в кривом зеркале. Здесь хорошая форма и композиция, но вот это «золотое» стекло делает эти два здания дешёвой бутафорией.
13. Жилой комплекс «Новый Оккервиль», расположенный в городе Кудрово под Санкт-Петербургом, Россия
Вот здесь ситуация, которая происходит в наших городах, к сожалению. Это один из ярких примеров, огромнейший комплекс, в котором проживают около 18 000 человек.
Дома функционализма возникли, чтоб обеспечить в короткие сроки большое количество людей квартирами. Дома были без украшательств и излишеств, стоили недорого. И это было малоэтажное жилье с несколькими подъездами и зелёными дворами. Сейчас ситуация ухудшилась. Огромная этажность, плотная застройка, без дворов и зелени. Это современное Гетто, которое сейчас большинству не по карману. И это ужасная архитектура.
14. Международный детский музей искусств в Сиане, Китай
Очередное сооружение, от которого пойдут мурашки у трипофобов. Даже в самом Китае это здание признали одним из худших на конкурсе некрасивых зданий. Итоговый результат отличается от проекта и выглядит гораздо хуже.
А вот так выглядел проект. Из категории «Ожидание — Реальность»
15. Национальная библиотека Косова в Приштине, 1982 год
Здание как будто опутано кольчугой и сверху повылезали мерзкие волдыри. Со стороны выглядит как какая-то тюрьма. Ужасное сооружение. В погоне за нестандартностью очень легко получить сооружение с неприятными ассоциациями.
16. «Дом-монстр» (Monster Building) в Гонконге, 1960
Это 5 зданий, совмещенных вместе, вмещает 10 000 человек. Сооружение стало символом плотной застройки. И да, выглядит ужасающе.
17. Здание бывшего Национального центра популярной музыки (National Centre for Popular Music), расположенного в Шеффилде, Великобритания
Стоят вот такие 4 низкополигональные крышки от скороварки, ну или танчики игрушечные. Такое уродство даже комментировать не хочется
18. Здание greenbox ZENTRUM в Граце, Австрия
Студенческое общежитие, которое было построено на месте бывшей казармы Доминиканцев, основанной в 1808 году. Это новая пристройка на ножках к старому зданию. Здание однозначно хочет сбежать, возможно, с нашей планеты.
19. Бурдж-Халифа в Дубае, Объединенные Арабские Эмираты
Ну тут маркетологи просто от Бога. Так дорого продать «зубочистку в песках». Маленький клочок земли в пустыне на котором построили данное творение. Мне не понять людей, кто там покупает жилые помещения. Стены, пол и потолок человек делит с соседями. В случае ЧП, отключения электричества, пожара, спуститься с такой высоты не будет возможности. Жить на такой высоте противоестественно для нас. Нельзя открыть окно и подышать воздухом, полюбоваться видом. Это вертикальная тюрьма в пустыне. Да, самое высокое здание в мире. Но это архитектура тщеславия и гордыни, а не красоты и эстетики. И с настоящим люксовым жильём ничего общего не имеет. Уродливое сооружение.
20. St James Quarter, масштабный комплекс смешанного использования в центре Эдинбурга, Шотландия, 2021 год
В завершении подведём итоги данным сооружением. Оно очень красноречиво показывает, как «кладут» многие власть и деньги имущие на основы градостроительства, стиля и эстетки, на мнение жителей. Всё ради собственного удовлетворения, амбиций, хайпа. Построить «самое, самое» иногда попадает в категорию «самых уродливых».
Мои социальные сети
Почта: blog.arch.design@gmail.com
Если вам было полезно, вы можете поблагодарить меня:
